코로나 이후 바뀔 세상은?

AI 회로

지구에 큰 이변이 날때마다 사회적으러 큰 변화를 가져왔다
대표적으로 페스트가 그랬고 세계2차 대전이 그러했다 
이번 코로나 사태역시 그에 못지않은 큰 이슈로 
많은 전문가들은 이번 코로나 이후 세계는 완전히 다른 방향으로 갈 것이라고 한다
무엇이 어떻게 달라질 것인가 
전문가들의 의견을 듣고 생각해 보는 시간이 되었으면 한다.

다른 위기를 보면서 우리의 상황과 미래에 무엇이 있을지 이해할 수 있다고 생각합니다. 
저의 연구는 현대 경제의 근본 인 전 세계 공급망, 임금 및 생산성에 중점을 둡니다. 
경제 역학이 기후 변화와 같은 문제와 근로자의 낮은 정신 및 신체 건강 수준에 
기여하는 방식을 살펴 봅니다. 
사회적으로 정당하고 생태적으로 건전한 미래를 건설하려면 매우 다른 종류의 
경제가 필요하다고 주장했습니다. Covid-19에 직면했을 때, 이것은 결코 명백하지 않았습니다.

Covid-19 전염병에 대한 반응은 단순히 다른 사회적, 생태적 위기를 유발하는 역학의 증폭입니다. 
이 역학은 Covid-19에 대한 글로벌 대응을 주도하는 데 큰 역할을했습니다. 
바이러스에 대한 반응이 발전함에 따라 경제 미래는 어떻게 발전 할 수 있습니까?
경제적 인 관점에서 볼 때 바바 리즘으로의 강림, 강력한 국가 자본주의, 
급진적 국가 사회주의, 상호 원조를 기반으로하는 큰 사회로의 전환 등 

네 가지 가능한 미래가 있습니다. 
이 모든 미래의 버전은 똑같이 바람직하지는 않지만 완벽하게 가능합니다.

기후 변화와 같은 코로나 바이러스는 부분적으로 우리 경제 구조의 문제입니다. 
둘 다“환경 적”또는“자연적인”문제인 것처럼 보이지만, 사회적으로 추진됩니다.

예, 기후 변화는 특정 가스가 열을 흡수하여 발생합니다. 그러나 그것은 매우 얕은 설명입니다.
기후 변화를 실제로 이해하려면 온실 가스를 방출하는 사회적 이유를 이해해야합니다.

Covid-19도 마찬가지입니다. 그렇습니다. 직접적인 원인은 바이러스입니다. 
그러나 그 효과를 관리하려면 인간의 행동과 더 넓은 경제 상황을 이해해야합니다.

필수적이지 않은 경제 활동을 줄이면 Covid-19와 기후 변화를 모두 해결하는 것이 훨씬 쉽습니다. 
기후 변화의 경우 이는 적은 양의 재료를 생산하면 적은 에너지를 사용하고 
더 적은 온실 가스를 방출하기 때문입니다. Covid-19의 역학은 빠르게 진화하고 있습니다. 
그러나 핵심 논리는 비슷합니다. 사람들은 함께 섞여 감염을 퍼뜨립니다. 
이것은 가정과 직장과 사람들이하는 여정에서 발생합니다. 
이 혼합을 줄이면 개인 간 전송이 줄어들고 전체 사례 수가 줄어 듭니다.

정상적인 위기에서이를 해결하기위한 처방전은 간단합니다 – 정부가 소비하며 
사람들이 소비하고 다시 일하기 시작할 때까지 소비됩니다
사람들 간의 접촉을 줄이면 다른 통제 전략에도 도움이 될 것입니다. 
감염성 질병 발생에 대한 하나의 일반적인 제어 전략은 접촉 추적 및 격리이며, 
감염된 사람의 접촉을 식별 한 다음 추가 질병 확산을 방지하기 위해 격리됩니다. 
이것은 많은 비율의 연락처를 추적 할 때 가장 효과적입니다. 
사람의 연락처가 적을수록 더 높은 비율에 도달하기 위해 추적해야하는 횟수가 줄어 듭니다.

우리는 무한에서 이와 같은 사회적 거리와 잠금 조치가 효과적이라는 것을 알 수 있습니다. 
정치 경제는 왜 유럽 국가 (특히 영국과 미국)에서 초기에 소개되지 않았는지 
이해하는 데 도움이됩니다.

잠금은 세계 경제에 압력을 가하고 있습니다. 우리는 심각한 불황에 직면 해 있습니다. 
이러한 압력으로 인해 일부 세계 지도자들은 잠금 조치의 완화를 요구했습니다.

붕괴의 경제는 상당히 간단합니다. 사업은 이익을 만들기 위해 존재합니다. 
그들이 생산할 수 없다면 물건을 팔 수 없습니다. 
이것은 그들이 수익을 내지 못할 것이라는 것을 의미합니다. 
기업은 (단기간에 걸쳐) 즉시 필요하지 않은 근로자를 유치 할 수 있습니다. 
경제가 다시 회복 될 때 수요를 충족시킬 수 있기를 원합니다. 
그러나 상황이 정말 나빠 보이기 시작하면 그렇지 않습니다. 
따라서 더 많은 사람들이 일자리를 잃거나 일자리를 잃는 것을 두려워합니다. 
그래서 그들은 더 적게 산다. 그리고 전체주기가 다시 시작되고 
우리는 경제 불황으로 나아갑니다.

정상적인 위기에서이를 해결하기위한 처방전은 간단합니다 – 정부가 소비하며 
사람들이 소비하고 다시 일하기 시작할 때까지 소비됩니다.

그러나 경제가 회복되는 것을 원하지 않기 때문에 (적어도 즉시는 아님) 
정상적인 개입은 여기서 효과가 없습니다. 잠금의 요점은 사람들이 
질병을 퍼뜨리는 일을 멈추는 것입니다. 최근 한 연구에 따르면 
우한 (직장 폐쇄 포함)의 잠금 조치를 너무 빨리 해제하면 2020 년 후반에 
중국이 두 번째 사례를 경험할 수 있다고합니다.

경제학자 제임스 미드웨이 (James Meadway)가 썼 듯이, 
정확한 Covid-19 응답은 생산 규모가 크게 늘어난 전쟁 경제가 아닙니다. 
오히려 우리는“반대 전”경제와 대규모 생산 축소가 필요합니다. 
그리고 미래에 전염병에 대해 더 탄력 있고 (그리고 최악의 기후 변화를 피하기 위해) 
생계 손실을 의미하지 않는 방식으로 생산을 축소 할 수있는 시스템이 필요합니다.

우리에게 필요한 것은 다른 경제적 사고 방식입니다. 
우리는 경제를 우리가 소비재, 주로 소비재를 사고 파는 방식으로 생각하는 경향이 있습니다. 
그러나 이것은 경제가  필요한 것이 아닙니다. 
기본적으로 경제는 우리가 자원을 취해 우리가 살 필요가있는 것들로 바꾸는 방식입니다. 
이런 식으로 살펴보면 불행하게도 더 적은 물건을 생산할 수 있도록 다르게 살 기회가 
더 많아 질 수 있습니다.

저와 다른 생태 경제학자들은 사회적으로 정당하게 생산량을 줄이는 방법에 
대한 문제에 오랫동안 관심을 기울였습니다. 
우리가 생산할수록 더 많은 온실 가스가 배출됩니다. 
그렇다면 사람들을 일하면서 유지하면서 물건의 양을 어떻게 줄이나요?

제안서에는 근무일의 길이를 줄이는 것이 포함됩니다. 
또는 최근의 일부 연구에서 살펴본 바와 같이 사람들이 더 느리게 
그리고 더 적은 압력으로 일할 수있게 해줄 수 있습니다. 이 둘 중 
어느 것도 Covid-19에 직접 적용 할 수 없으며, 목표는 출력이 아닌 
접촉을 줄이는 것이지만 제안의 핵심은 동일합니다. 
살기 위해서는 임금에 대한 사람들의 의존도를 줄여야합니다.

경제는 무엇입니까?

Covid-19에 대한 응답을 이해하는 열쇠는 경제의 목적에 대한 문제입니다. 
현재 세계 경제의 주요 목표는 화폐 교환을 촉진하는 것입니다. 
이것이 경제학자들이“교환 가치”라고 부르는 것입니다.

Covid-19가 예리한 구제를 위해 던지고있는 것은 시장에 대한 우리의 믿음이 얼마나 거짓인가
우리가 살고있는 현재 시스템의 주된 아이디어는“교환 가치”가“사용 가치”와 동일하다는 것입니다. 
기본적으로 사람들은 자신이 원하거나 필요로하는 것에 돈을 쓸 것이며, 
돈을 쓰는이 행위는 그들이 "사용"을 얼마나 소중히 여기는지에 대해 알려줍니다. 
이것이 시장이 사회를 운영하는 가장 좋은 방법으로 여겨지는 이유입니다. 
그것들은 당신이 적응할 수있게하고, 생산 능력과 사용 가치를 일치시킬만큼 유연합니다.

Covid-19가 예리한 구제를 위해 던지고있는 것은 시장에 대한 우리의 믿음이 
얼마나 잘못된 것인지입니다. 전 세계적으로 정부는 공급망, 사회 복지, 주로 
건강 관리와 같은 중요한 시스템이 중단되거나 과부하 될 것을 우려하고 있습니다. 
이것에 많은 기여 요인이 있습니다. 하지만 두 가지를 합시다.

첫째, 가장 중요한 사회 서비스에서 돈을 버는 것은 매우 어렵습니다. 
이는 부분적으로 이익의 주요 원동력이 노동 생산성 증가라는 것입니다. 
적은 인원으로 더 많은 일을합니다. 많은 비즈니스, 특히 건강 관리와 
같은 개인적인 상호 작용에 의존하는 사람들에게는 많은 비용이 소요됩니다. 
결과적으로, 헬스 케어 부문의 생산성 증가는 다른 경제보다 낮은 경향이 있기 
때문에 비용은 평균보다 빠르게 상승합니다.

둘째, 많은 중요한 서비스의 일자리는 사회에서 가장 가치가 높은 경향이 아닙니다. 
최고의 유급 일자리는 교환을 촉진하기 위해서만 존재합니다 : 돈을 버는 것. 
그들은 사회에 더 넓은 목적을 제공하지 않습니다.

그러나 그들은 많은 돈을 벌기 때문에 많은 컨설턴트, 거대한 광고 산업 및 
대규모 금융 부문이 있습니다.

한편, 우리는 건강과 사회 복지에 위기를 겪습니다. 
사람들은 종종 그들이 즐길 수있는 유용한 일자리에서 강제로 돈을 
지불하지 않기 때문에 그들이 즐기는 유용한 일자리에서 강제로 빠져 나갑니다

무의미한 직업

많은 사람들이 무의미한 일을한다는 사실이 부분적으로 우리가 
Covid-19에 대응할 준비가되어 있지 않은 이유입니다. 
대유행은 많은 일자리가 필수적이지는 않지만, 상황이 나빠질 때 대응할 
핵심 인력이 부족하다는 점을 강조하고 있습니다.

교환 가치가 경제의 기본 원칙 인 사회에서 생명의 기본 재화는 주로 시장을 통해 
구할 수 있기 때문에 사람들은 무의미한 일을해야한다. 
이것은 당신이 그들을 사야한다는 것을 의미하며, 그들을 사려면 수입이 필요합니다.
이 코인의 다른 측면은 Covid-19 발생에 대한 가장 급진적이고 효과적인 응답이 
시장의 지배와 교환 가치에 도전한다는 것입니다. 
세계 각국 정부는 3 개월 전에 불가능 해 보였던 조치를 취하고 있습니다.
스페인에서는 개인 병원이 국유화되었습니다. 
영국에서는 다양한 운송 수단을 국유화 할 전망이 매우 현실화되었습니다. 
그리고 프랑스는 대기업을 국유화 할 준비가되어 있다고 밝혔다.

마찬가지로 우리는 노동 시장의 붕괴를보고 있습니다. 
덴마크와 영국과 같은 국가는 사람들이 일을하지 못하도록 소득을 제공하고 있습니다. 
이것은 성공적인 잠금의 필수 부분입니다. 이러한 조치는 완벽하지 않습니다. 
그럼에도 불구하고, 사람들이 소득을 얻기 위해 일해야한다는 원칙에서 벗어나고, 
사람들이 일할 수 없어도 살 수 있어야한다는 생각으로 옮겨 가고 있습니다.

이것은 지난 40 년간의 지배적 인 경향을 반전시킵니다. 
이 기간 동안 시장과 교환 가치는 경제를 운영하는 가장 좋은 방법으로 여겨졌습니다. 
결과적으로, 공공 시스템은 돈을 버는 사업 인 것처럼 운영되어야한다는 
시장 압력이 가중되었습니다. 마찬가지로, 근로자들은 점점 더 시장에 
노출되어 가고 있습니다. 제로 시간 계약과 공연 경제는 장기적이고 안정적인 
고용이 제공했던 시장 변동에서 보호 계층을 제거했습니다.

이러한 변화는 장기적인 변화의 가능성을 암시하여 우리를 더 행복하게 만들고 
기후 변화에 대처하는 데 도움이됩니다
Covid-19는 건강 관리 및 노동 제품을 시장에서 꺼내고 국가의 손에 넣는 
이러한 추세를 역전시키는 것으로 보입니다. 
국가는 여러 가지 이유로 생산합니다. 좋은 것과 나쁜 것. 그러나 
시장과 달리 교환 가치만을 위해 생산할 필요는 없습니다.

이러한 변화는 희망을줍니다. 
그들은 우리에게 많은 생명을 구할 기회를줍니다. 
그들은 심지어 우리를 더 행복하게 만들고 기후 변화에 대처하는 데 도움이되는 
장기적인 변화의 가능성을 암시합니다. 
그런데 왜 여기까지 오는데 시간이 오래 걸렸나요? 
생산을 늦추기 위해 많은 국가들이 왜 그렇게 준비가 안 되었습니까? 
그 해답은 최근 세계 보건기구 (WHO) 보고서에 있습니다.

우리의 경제 상상력

40 년 동안 광범위한 경제적 합의가있었습니다. 
이것은 정치인과 그들의 고문이 시스템의 균열을 보거나 대안을 상상하는 능력을 제한했다. 
이 사고 방식은 두 가지 연계 된 신념에 의해 주도됩니다.

시장은 좋은 삶의 질을 제공하는 것이므로 반드시 보호해야합니다
짧은 위기 기간 후에 시장은 항상 정상으로 돌아올 것입니다
이러한 견해는 많은 서구 국가에 공통입니다. 
그러나 그들은 영국과 미국에서 가장 강하다. 
둘 다 Covid-19에 대응할 준비가 제대로되어 있지 않은 것으로 보인다.

전염병 초기의 정부 행사에서 고위 공무원이 내게 말했다. 
"경제적 혼란이 가치가 있는가? 인생의 재무 가치를 보면 아마 아닐 것이다."

이런 종류의 견해는 특정 엘리트 계층에서 풍토병입니다. 
텍사스 공무원은 미국의 많은 사람들이 미국이 경제 불황에 빠지는 것을 
보지 않고 기꺼이 죽을 것이라고 주장했다.
이 견해는 많은 취약한 사람들을 위험에 빠뜨리며 (모든 취약한 사람들이 노인은 아닙니다), 
제가 여기에 설명하려고 시도한 것은 잘못된 선택입니다.

코로나 바이러스 확산을 제한하는 제한이 해제되면 생명이 정상으로 돌아 오기를 희망하지만 
그렇지 않을 수도 있습니다  

Covid-19 위기가 할 수있는 일 중 하나는 경제 상상력을 넓히는 것입니다. 
정부와 시민들이 3 개월 전에는 불가능 해 보인 단계를 밟으면 서 
세상이 어떻게 작동하는지에 대한 우리의 생각은 빠르게 변할 수 있습니다. 
이 재 상상이 우리를 어디로 데려 갈 수 있는지 살펴 보겠습니다.


미래를 방문 할 수 있도록 선물 연구 분야의 오래된 기술을 사용하겠습니다. 
미래를 운전하는 데 중요하다고 생각하는 두 가지 요소를 고려하고 
이러한 요소를 다르게 조합하여 어떤 일이 일어날 지 상상해보십시오.

내가 취하고 싶은 요소는 가치와 집중입니다. 
가치는 우리 경제의 기본 원칙을 가리 킵니다. 
우리는 교환과 돈을 극대화하기 위해 자원을 사용합니까, 아니면 
생명을 최대화하기 위해 자원을 사용합니까? 
중앙 집중화는 많은 작은 단위 또는 하나의 큰 지휘력에 의해 사물이 
구성되는 방식을 말합니다. 이러한 요소를 그리드로 구성한 다음 시나리오로 채울 수 있습니다. 
우리는 코로나 비루에 반응하려고하면 어떻게 될지 생각할 수 있습니다

내생각

앞으로 코로나 사태가 최소 2년을 간다고한다

그리고 대부분의 전문가들은 셰계경제 붕괴를 우려하며 시스탬의 획기적인 변화가 불가피하게

온다고 하는 이때 개인적으로 대비 해야 할 것이 무엇일까?

일자리가 무의미하다는데

복지가 무너질 수 있다는데

일할 시간을 줄여서 사람과의 접촉을 최소화한다,환경을 위해

물자를 아낀다, 수입의 축소에 따른 소비를 줄이기위해

 side money 를 위해 노력해야 한다, 경제붕괴를 대비를 위해

실제적으로 아직 피부에 와 닿지 않은 현실에 멘붕

코로나룰 잡는 국가가 세계의 주도권을 쥘 것이란 것 역시 동의하기가 ,,,